JOKIC ET LES NUGGETS VONT FAIRE TOMBER OKC ? NBA First Day Show 238

JOKIC ET LES NUGGETS VONT FAIRE TOMBER OKC ? NBA First Day Show 238



Pour le 6Ăšme Ă©pisode de la 10Ăšme saison du #FirstDayShow, Erwan et Thomas retrouvent Stephen pour revenir sur l’actu de la semaine #NBA !

L’Ă©dito d’Erwan (00:00:00)
Intro et annonces (00:01:58)
Les news : Washington Wizards, Stephen Curry, Starting 5 (00:09:36)
Le débat : Les Nuggets vont faire tomber OKC ? (00:35:18)
La palette : Jalen Johnson assure l’intĂ©rim aux Hawks (01:01:07)
Le quiz (01:10:31)

đŸ‡«đŸ‡· Les premiers matchs de qualifications Ă  la #FIBAWC de nos Bleus Ă  voir ce WE sur BeIN Sports !
#StepItUp

Présentateur : Erwan Abautret
Chroniqueurs : Thomas Dufant, Stephen Brun, Tom Ciaravino
Réalisateur : Léo Tilhet-Coartet Vasquez
Assistant réalisateur : Yanis Giely, Christophe Roche
Chef de projet : Jeremy Raharifidy–Barbe
Social Media Manager : Aymane El Atchia
Direction artistique : Julien Kourotchkine
Agent : /influx
Lieu de tournage du générique : Hoops Factory, Aubervilliers


Avec notre code promo “FT10”, First Team et Winamax t’offrent 10€ sur ton premier pari et remboursent ton premier pari s’il est perdant (jusqu’Ă  100€) â–ș https://link.influxcrew.com/welcome-WINAMAX (collaboration commerciale)

🔞 Les jeux d’argent sont strictement interdits aux mineurs. Jouer comporte des risques : endettement, dĂ©pendance… Appelez le 09-74-75-13-13 (Appel non surtaxĂ©).

Collaboration commerciale avec Winamax

Abonne-toi Ă  la chaine MAINTENANT â–ș https://goo.gl/Y4QhQr

🛒 Notre nouvelle collection en Ă©dition limitĂ©e disponible ici : https://shop.first-team.fr/
✔ First Team sur Facebook â–ș https://facebook.com/FirstTeam101
✔ First Team sur Instagram â–ș @FirstTeam101
✔ First Team sur Twitch â–șhttps://www.twitch.tv/firstteam101
✔ First Team sur TikTok â–ș https://tiktok.com/@FirstTeam_TikTok
✔ First Team sur Twitter â–ș https://twitter.com/firstteam101
✔ First Team Foot sur Twitter â–ș https://twitter.com/firstteamfoot
✔ En Roue Libre sur Twitter â–ș https://twitter.com/En_RoueLibre

Fan de SPORT ? Abonne-toi dĂšs maintenant pour suivre toute l’actualitĂ© sportive.

First Team : Le SPORT comme nulle part ailleurs !
Co-production /influx : https://www.influxcrew.com
First Team © Tous Droits Réservés

View Comments (31)
  1. On a retrouvĂ© cette joie de vivre dans le first day show lol Incr Ă©mission comme CHAQUE semaine. Bien jouĂ© les gars vous nous avez bien fais marrer đŸ˜­â€ïž

  2. Pour les blessures, merci steph. Faudrait arrĂȘter de jouer les branleurs, et prendre exemple sur les mecs qui n'ont pas Ă©tĂ© blessĂ© et ou qui ont su se remettre.
    Top 5 all time : Bill, MJ, Magic, Bird, Curry.

  3. Jokic c'est ses bras qui (me) fument à chaque fois, au bout de 39 secondes de jeu on dirait que les mains d'une armée de revenants a essayé de l'attirer dans l'outremonde

  4. Il ne faut pas réduire les 82 matchs de saison réguliÚre. Le jeu est plus rapide et plus intense, donc nécessite plus de récupération. Il faut donc logiquement rallongé la durée d'une saison réguliÚre de 1 mois, fini les back to back et plus de temps entre chaque match

  5. Pour les blessures c difficile Ă  juger car oui sava plus vite et ya plus de possession mais ya beaucoup moin de contact et sa a toujours jouĂ© 82 match et avant les joueurs jouĂ© avec des petites blessures tandis qu'aujourd'hui on les prĂ©serve beaucoup trop de temps pour leur blessures,et pas comparable au foot car au foot eux jouĂ© moin avant les grosses Ă©quipes et la nba est une ligue fermĂ© qui fonctionne comme sa depuis le dĂ©but alors pk changer?c comme sa et peut ĂȘtre raccourcir la saison de 10match mais sa changera rien

  6. Jamal Murray All-Star? Enfin, je sais pas… vous avez la saison de De'Aaron Fox depuis son retour? Il est Ă  25 pts, 6 ast, 3,4 rebs. Il y aura du monde quand mĂȘme. Avec ses 23 pts, Jamal va devoir bosser un peu plus quand mĂȘme.

  7. Je comprends pas ce que dit Steph sur les clubs qui protĂšgent trop les joueurs pour des petits pĂ©pins physiques… Il voudrait quoi? Que Haliburton, Irving, Tatum etc joue avec une rupture du tendon d'achille?!

    AprĂšs l'alerte qu'a eu Haliburton en finale, si ça avait Ă©tĂ© en SR, heureusement que les Pacers l'auraient protĂ©gĂ©. Et lui il aurait ralĂ© "pfff les Pacers font pas jouer Haliburton pour un petit bobo"… Bah lĂ  comme c'Ă©tait le game 7 des finales ils ont pas eu le choix, on a vu ce que ça a donnĂ©….

  8. Messieurs, Bonjour.
    Je salue votre Ă©nergie, le professionnalisme ( en long, en large ), la passion partagĂ©e ( ressentie et reçue Ă  chaque fois : les coups de gueule, les reproches, les compliments, les inquiĂ©tudes… A l'Ă©gard et au service d'un joueur, d'une Ă©quipe, d'un Staff, d'une franchise ).
    Le contenu des programmes, la pertinence, les informations… On en sort enrichi.
    Messieurs, Bravo ! Et Merci. Restez comme vous ĂȘtes.

  9. ArrĂȘtez avec vos discours contre les 82 matchs. Les 82 matchs, c’est la culture du basket NBA, point final. C’est l’histoire de cette ligue, son identitĂ©, et vouloir y toucher, c’est ne pas comprendre ce qu’elle reprĂ©sente…Et qu’est-ce que le sport amĂ©ricain prĂ©cisĂ©ment !!!

    Le dĂ©bat ne devrait pas se focaliser sur les 82 matchs. Ce format est historique, culturel,et il fait partie de l’identitĂ© de la NBA. Le vrai sujet, c’est l’évolution du jeu depuis quelques annĂ©es : une bascule vers l’athlĂ©tisation, la vitesse, l’explosivitĂ©, au dĂ©triment de la technique, de l’instinct et de la crĂ©ativitĂ© individuelle. Le problĂšme n’est pas les 82 matchs (oui je le redis), le problĂšme, c’est l’évolution du basket vers un modĂšle athlĂ©tique et standardisĂ©, qui risque de dominer la NBA de 2026-2040 ! !!

    Car en rĂ©alitĂ©, elle ne rend pas service au jeu. Elle pose problĂšme. Le vrai basket, celui qui portait une beautĂ© technique et crĂ©ative, celui des Irving, des Jordan, des Kobe, disparaĂźt peu Ă  peu. Aujourd’hui, le joueur archĂ©typal n’est plus un Jordan, et ce profil n’existera plus jamais. L’accĂ©lĂ©ration, l’outrance, la vitesse brute ne remplacent pas l’élĂ©gance et l’instinct…

    Les gens qui pointent les blessures oublient que les joueurs sont dĂ©sormais mieux encadrĂ©s, mieux suivis, mieux soignĂ©s. La NHL joue aussi 82 matchs, et personne ne remet cela en question. Pourquoi vouloir imposer une vision extĂ©rieure Ă  la NBA ? Aux États-Unis, cette critique reste marginale. Les 82 matchs sont la base de la ligue. Dans les annĂ©es 90-2000, ça ne jouait pas en marchant. Il faut respecter cela et arrĂȘter d’incruster des idĂ©es fausses aux jeunes…

    Je regarde prĂšs de 200 Ă  300 matchs par an, saison rĂ©guliĂšre et playoffs compris, et je constate que le jeu a changĂ©. Mais pas dans le bon sens. L’athlĂ©tisation a pris le dessus. Dans le sport en gĂ©nĂ©ral, et au football aussi, les numĂ©ros 10 disparaissent, remplacĂ©s par des joueurs rapides, explosifs, moins techniques, moins naturellement douĂ©s, moins beaux Ă  voir jouer.Ronaldinho, Zidane, Riquelme, Diego, Deco, Iniesta, Fabregas, Rivaldo, Hazard, Özil, Neymar etc.. incarnaient une autre esthĂ©tique. Le basket perd lui aussi ses Jordans. Irving est le dernier de cette lignĂ©e. On s’exclame sur Ja Morant parce qu’il fait des gestes jordanesques, mais ce sont des Ă©clats isolĂ©s dans un jeu devenu schĂ©matique, contrĂŽlĂ©, rapide, athlĂ©tique. Cela ne veut pas dire que le basket d’avant Ă©tait lent ou pas athlĂ©tique : il l’était, mais il Ă©tait surtout plus posĂ©, plus instinctif ! et du coups spectaculaires !!!!

    Le basket vers lequel on se dirige, 2026-2036, sera plus athlĂ©tique, plus rapide, plus explosif, ENCORE mais au dĂ©triment de la technique, de l’élĂ©gance et de la crĂ©ativitĂ© individuelle. Le jeu est devenu systĂ©matisĂ©, avec du load management et des schĂ©mas tactiques qui rĂ©duisent l’espace pour l’improvisation.

    Bien sĂ»r, des gĂ©nies il y en aura toujours. Jokic, Shai, Doncic ne sont pas les plus athlĂ©tiques, mais ils tiennent les 82 matchs. C’est la preuve que ce format n’est pas une absurditĂ©. Depuis 2004, la NBA a accentuĂ© Ă  tuer la dĂ©fense, lle jeu est devenu de plus en plus orientĂ© vers l’attaque au fil du temps. Dans les annĂ©es 2010‑2020, il s’est accĂ©lĂ©rĂ© : plus rapide, plus athlĂ©tique, plus impactant dans le volume de course. Mais attention, cela ne veut pas dire qu’il est devenu plus physique. Contrairement Ă  ce qu’on pense, l’impact physique a diminuĂ©. Dans les annĂ©es 90‑2000, aller au cercle Ă©tait presque suicidaire : dans la peinture, tu prenais des coups, tu Ă©tais sanctionnĂ© par des dĂ©fenses rudes et tactiques. C’est ce style qui a donnĂ© le titre aux Pistons en 2004, avec une dĂ©fense forte et disciplinĂ©e.

    Au fur et Ă  mesure, entre 2010 et 2015, puis dans les variantes de 2016‑2018 jusqu’à 2020‑2025, le basket a mutĂ© vers un autre modĂšle : plus intense sur le plan cardio, plus athlĂ©tique, mais pas forcĂ©ment meilleur. C’est la rĂ©alitĂ© : le basket de 2023‑2025 n’est pas supĂ©rieur Ă  celui de 2010‑2015, et je ne suis pas certain que celui de 2025‑2036 sera meilleur que celui des annĂ©es 90‑2005. Chaque dĂ©cennie, on perd du jeu, au dĂ©triment du physique.. Mais il a perdu une part de beautĂ© naturelle. Aujourd’hui, tout est rotation, gestion des charges, prĂ©caution mĂ©dicale. La NBA est ouverte au monde entier, les meilleurs mĂ©decins et kinĂ©s y travaillent, collectent des donnĂ©es, prennent des prĂ©cautions Ă©normes..La preuve, en termes de kinĂ©, la Belgique, la France et la Suisse sont les meilleures, et on retrouve un nombre de Suisses, de Belges et de Français dans le staff d"Ă©quipe NBA

    Je ne nie pas la puissance du jeu moderne. Mais l’essence du sport est aussi esthĂ©tique et crĂ©ative. Et chaque dĂ©cennie, on perd un peu de l’hĂ©ritage. Les jeunes ne voient plus la rudesse des annĂ©es 90, ni l’élĂ©gance des annĂ©es 2000. Ils croient que le basketest ce flux cardio et explosif. toujours llus vite, plus haut, plus fort
 mais pas plus beau. L’évolution est quantitative, pas qualitative !!! Le vrai enjeu, c’est de ramener le basket Ă  ce qu’il est : un sport de crĂ©ativitĂ©, de technique, d’instinct, pas une simple course de sprint ou un test cardio. Le danger, c’est de transformer le jeu en performance brute, en oubliant la beautĂ© qui faisait sa singularitĂ©.

  10. L’émission de Netflix Ă©tait Ă©clatĂ©e au sol, vraiment mĂ©diocre, surtout la saiso lĂ ! J’étais comme Stephen, rien Ă  foutre de voir les gars en soirĂ©e, dans des voitures et villas, ou qu’ils rendent hommage Ă  quelqu’un, c’est bien pour eux mais moi je voulais du vrai. MĂȘme le putain de final, ils ont balayé  Bref, c’était de la merde, leur concept marche en NFL mais pas en basket. Faut pas faire ça, Ă  la limite tu suis une Ă©quipe, tu suis la saison comme avec la F1 et t’interviewes des gens, je sais pas, mais il y a moyen de faire des trucs beaucoup mieux. Au centre du basket, les voir chanter, ou s'habillĂ©e etc., j’en ai RIEN À FOUTRE

  11. Comment les gens peuvent ĂȘtres surpris par Miami ? Bam Herro Powell 3 joueurs supĂ©rieurs niveau All Star ou pas loin, de l'expĂ©rience avec les runs en finales et Wiggins champion, un gros starting 5, coach Spo, et des jeunes prometteurs… ajoutĂ© Ă  ça tu descends Pacers et C's avec ce qu'on sait, le Top 5/6 paraĂźt immanquable

Leave a Reply