Ya cansan mucho con este penalti si tocó dos veces, pero no los he oído hablar de los dos penaltis qué le perdonaron al Atlético de Madrid y de que Lenglet tenía que haber sido expulsado porque fue roja no amarilla hablar de eso también
Es insólito cómo pudieron anular esto en tan poco tiempo. No es solo la carencia de tecnología para determinar el rebote, sino que además se interpretó mal la regla de los dos toques que son dos jugadas de balón, se entiende que deben ser dos toques separados en distintos momentos.
Toda esta discusión es absurda. Desde el momento en el que NO ESTABA CLARO si da al balón 2 veces o no, y ante la duda, deberían haber dado el gol por válido. ¿O es que alguien piensa que incluso aunque hubiera rozado el balón eso influyó para que el portero no parase el penalty'?
Esta toma ya fue modificada. La real es la se paso a los poccos minutos del penal, en donde se ve claramente que: LA PELOTA TOCA LA PUNTA DEL ZAPATO IZQUIERDO Y SE VE UN LEVE DESVIO DE LA PELOTA.
AJÁ… Y POR QUÉ EL SENSOR DEL BALÓN REGISTRÓ DOS CONTACTOS?? SI LO TOCA CON EL PIE DE APOYO, TIRA CON EL PIE DERECHO Y EL BALÓN ROZA CON EL PIE IZQUIERDO (PIE DE APOYO). EL BALÓN LO "PRENSA" CON LOS DOS PIES. DE NADA |D|°TAS.
28 Comments
Lo roca 3 veces
Ya cansan mucho con este penalti si tocó dos veces, pero no los he oído hablar de los dos penaltis qué le perdonaron al Atlético de Madrid y de que Lenglet tenía que haber sido expulsado porque fue roja no amarilla hablar de eso también
Este video es un chiste
Es insólito cómo pudieron anular esto en tan poco tiempo. No es solo la carencia de tecnología para determinar el rebote, sino que además se interpretó mal la regla de los dos toques que son dos jugadas de balón, se entiende que deben ser dos toques separados en distintos momentos.
Mentira lo toca y desvía 2 veces
Fake, la toma original sin trucos la presentó la UEFA.
Los mismos que en los comentarios hablan mal del Madrid son los mismos que celebraban los regalos al Barcelona.
El capo floren lo controla todo!!!
Los móviles de los patético de madrid pueden fotografiar el culo de una mosca a 200 k.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Si esto le pasa al Madrid no hubieran tardado nada en reclamarle a la uefa y quejarse en sus redes sociales y su canal oficial
Estás haciendo trampa
Si hay una toma que demuestra que toca el balón, esa es la definitiva. No importa cuántas tomas haya en las que no se vea.
Toda esta discusión es absurda. Desde el momento en el que NO ESTABA CLARO si da al balón 2 veces o no, y ante la duda, deberían haber dado el gol por válido. ¿O es que alguien piensa que incluso aunque hubiera rozado el balón eso influyó para que el portero no parase el penalty'?
Esta toma ya fue modificada. La real es la se paso a los poccos minutos del penal, en donde se ve claramente que: LA PELOTA TOCA LA PUNTA DEL ZAPATO IZQUIERDO Y SE VE UN LEVE DESVIO DE LA PELOTA.
Es la misma toma, no es algo nuevo y claro q rosa el Balón; y porque nadie dice nada de la mano de Simon dentro del area?
Buscándole tres pies al gato.😅😅😅😅😅
RoboMadrid
Pon el video de la UEFA, sin editar porfavir
Si Julián Álvarez hubiera sido del robamadrid el penalti sería válido. P
Por esto es porqué quieren árbitros europeos, no se conforman con los robos a lo largo de la historia con árbitros españoles.
Estás imágenes no son reales
¿Ha pensado en solicitar una plaza en la O.N.CE.?
😎👨🏾🦯😎👨🏾🦯😎👨🏾🦯😎👨🏾🦯😎👨🏾🦯😎👨🏾🦯😎
Ánimo, figura, son unos 2000 €uros mensuales.
Es edición o real?… Mi 👎 de momento hasta verlo bien
Si que le da dos veces👏🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😭seguir soñando ilusos
AJÁ… Y POR QUÉ EL SENSOR DEL BALÓN REGISTRÓ DOS CONTACTOS??
SI LO TOCA CON EL PIE DE APOYO, TIRA CON EL PIE DERECHO Y EL BALÓN ROZA CON EL PIE IZQUIERDO (PIE DE APOYO).
EL BALÓN LO "PRENSA" CON LOS DOS PIES.
DE NADA |D|°TAS.
Sí lo toca dos veces… solo que el pie de apoyo no fue el primero que tocó
Fake. IA generated
Si la tocara el balon se moveria, esta intacto hasta que patea